Brak zysku z leku, więc wirus walczy z nowotworem

tłumaczenie z:
http://www.portsmouth.co.uk/health/No-p … 3984068.jp

kopia na:
http://apoptoza.info/clomipramine-przec … t-o-7-lat/

Naukowcy muszą zaadaptować wirus żeby walczyć z guzami mózgu – ponieważ firmy farmaceutyczne nie chcą inwestować pieniędzy w tani lek który pomaga pacjentom dłużej żyć.

Zespół badawczy na University of Portsmouth pracował nad anty depresantem clomipramine (Anafranil), który jest w użyciu klinicznym jest od 1960r.



Lek ten może być efektywny przeciwko guzom mózgu, jako że przechodzi barierę krew-mózg i umożliwia indukcję apoptozy w przeciwieństwie do atakowania DNA.


Średni czas przeżywalności w przypadku złośliwych guzów mózgu leczonych konwencjonalną resekcją, radioterapią lub chemioterapią wynosi tylko 12 miesięcy.

Ale niektórzy pacjenci leczeni clomipramine przeżywali nawet 7 lat prowadząc dobry standard życia.

Anegdotyczne badania przeprowadzone wśród 300 pacjentów w wielkiej Brytanii, USA i Australii wykazały, że czas przeżycia został wydłużony przez ten lek, włączając znanego Angielskiego krykiecistę Alan’a Igglesden’a, który zażywał lek przez 4 lata.

Ale pomimo sukcesu żadna firma farmaceutyczna nie chcę inwestować pieniędzy w badania kliniczne ponieważ clomipramine nie może być opatentowany przez co jest tani.

Lider zespołu badawczego, Profesor Geoff Pilkington, powiedział „ Naprawdę zmierzamy do nikąd prowadząc badania nad tym lekiem. Był poza zasięgiem patentu przez wiele lat. Nie jest on niczyją własnością intelektualną. I nie ma żadnej wartości dla firm, na której mogły by one zrobić pieniądze.

„A NHS lubi przechodzić przez proces pracy w laboratorium, badania na zwierzętach, badania toksyczności i badania kliniczne, zanim zdecydują nad wyborem danego leku, a to może kosztować miliony.”

W wyniku tego zespół pracuję nad nową terapią genową która będzie używać wirusa, który umożliwi dostarczenie fragment DNA, który będzie wywoływał ten sam efekt co lek.

Profesor Pilkington powiedział: „ Metoda ta podąża za tymi samymi podstawami działania i procesu, ale jest znacznie bardziej skomplikowana i będzie wymagała znacznie więcej badań i testów”

Florence Palmer rzeczniczka agencji rządowej Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, powiedziała, że żeby lek mógł być szeroko wypisywany przez NHS, firma farmaceutyczna musi zakwalifikować się na rozszerzenie licencji oryginalnego leku i do tego dołączyć dane z kosztownych badań klinicznych.

Poszczególni lekarze mogli by wypisywać lek, ale byli by odpowiedzialni jeśli coś by poszło nie tak.

Pani Palmer powiedziała „Jest to decyzja komercyjna, ponieważ pod koniec dnia muszą oni przedstawić dane które  pokazują, że lek jest efektywny i wnosi korzyści przewyższające ryzyko.”

Richard Ley, rzecznik The Association of the British Pharmaceutical Industry, powiedział „Tworzenie leku może kosztować około 500 milionów funtów” Jest to niezmiernie drogi biznes.”

„Firmy które zgłaszają raporty swoim udziałowcom muszą zdecydować, czy przyniesie to rozsądną korzyść. Jeśli jest to lek bez patentu to jest on warty kilka szylingów.

„Firmy farmaceutyczne muszą robić pieniądze, żeby przetrwać. To są surowe fakty”.